約伯傳
第 13 章
1
東歪西倒像喝醉的人。
看！這一切我都親眼見過，親耳聽過，我也都明白。
2
你們所知道的，我也知道，我沒有比不上你們。
3
可是我要向全能者說話，我願跟天主理論。
4
因你們亂編謊言，全都是沒有用的醫生。
5
但願你們都沉默不語，這才是你們的智慧。
6
現在你們要聽我的答辯，注意聽我說的控訴。
7
你們要用虛妄來為天主辯護嗎？以謊言來維護祂嗎？
8
你們要給天主面子嗎？要為祂辯解案情嗎？
9
祂若審查你們，會有好事嗎？人彼此欺騙，你們也要欺騙祂嗎？
10
你們若暗中給人面子，祂必定斥責你們。
11
祂的威嚴怎會不嚇倒你們，使恐懼臨於你們？
12
你們記憶的道理有如灰燼，你們的辯護就像泥巴盾牌。
13
你們閉嘴！讓我發言；無論後果，由我承擔。
14
我已咬緊牙關，準備拼了我的命*！
15
看！即使祂要殺我，我仍盼望在祂面前，為自己辯護。
16
我將會這樣得救，因為不虔敬者不能面對天主。
17
你們要細聽我的言辭，側耳聽我的陳述。
18
看！我已說明我的案情，我知道自己是正義的。
19
若有誰要與我爭辯，我現在就閉嘴，氣絕而死。
20
願祢在兩件事上不對我作，我就不躲避祢的面：
21
把祢的手收回，遠離我身；不要用祢的威嚴恐嚇我。
22
這樣，祢召喚我，我必回答；或者讓我發言，祢回答我。
23
我究竟有多少罪孽和罪惡？讓我知道我的過犯和罪惡吧！
24
祢為何隱藏起來不回應我，看我如同仇敵？
25
難道祢要恐嚇被風吹走的落葉？要追趕枯乾的麥桿？
26
因祢寫下使我受苦的判詞，要我承擔年輕時的罪孽。
27
祢用鐵鍊鎖住我的腳，監視我的一切行徑，劃線限制我的腳步，
28
使我像腐爛的臭皮囊，又像蟲蛀的破衣服。
註釋
三、第一回合的辯論
約伯的哀怨，使朋友們驚訝。面對約伯重複地問「為什麼」，他們嘗試解答，就放棄了明智的沉默（參閱13:5）。他們的爭論共有三個回合：一、第4–14章；二、第15–21章；三、第22–27章。第一和第二回合的結構是每位朋友發言後，由約伯回答，通常是冗長的自辯。也許由於原文的殘缺，第三回合欠缺第三位朋友的言論。
約伯回答左法爾
面對左法爾，約伯毫不退縮（12:1-3），他用這三章的長篇大論來反駁朋友（他在第29至31章有另一篇冗長的言論）。第12章有豐富的智慧詞彙和觀念，第13章是以法庭審判作背景，第14章回到約伯的哀怨。
在那個畏懼羞辱的文化中，「鄰居的評語」是非常重要的，約伯就在12:4-6描述了別人如何嘲笑他的不幸，使他蒙羞。彼耳達得曾經標榜古人的智慧來證實因果報應（8:8-10），現在約伯卻標榜動物無言的智慧，暗示他的朋友們其實比不上走獸爬蟲，不知道災難不一定來自人的罪行。12:11那些諺語的意思是：傳統的智慧必須由經驗證實，正如味道是要用口舌來品嚐。
厄里法次曾經提到天主創造世界，使社會安定（5:10-13）。現在約伯描述這位天主使自然世界混亂（12:13-25；19:21-22；希伯來文句重複了《創世紀》6–8章洪水滅世的故事），也顛覆人類社會和公義，破壞君王、智者與判官的才智（12:17-25；18:20）。天主的權能與力量，智慧與謹慎，是互相配合的（參閱12:13-16）。問題是我們不能全然了解，只能在黑暗中摸索前進（12:25）。
約伯又帶天主上法庭辯論了（13:3,18）。在古時靠口耳相傳的文化裏，社會主要是透過語言來建構的，而法庭上的辯論最能顯出語言的力量。因此，舊約常常強調人作證時要說出真相（出20:16），必須有二人或三人的見證，判官才可作出判決（申19:15）。約伯雖然有三位見證人，但他們的供辭卻是錯謬的！難道他們是以謊言事奉天主？或者是為了天主而撒謊？或者是為了自己，為了鞏固自己感到安全的神學？牧民工作者應深刻反省13:1-12。至於13:9-11就預告了42:7-9將要發生的一切。
約伯不受恐嚇或噤聲，他要求與天主當面對質，並且活下去。只有這樣，才可證明他是清白的，因為罪人不能在上主面前存活（13:16）。約伯向天主陳辭（13:20-27），並直率地祈求天主不可威嚇他，他才有機會與天主談話（參閱出23:27）。為此，約伯甘願作被告或原告（13:22）。
約伯率直的自信突然轉為哀怨。他被困住了：天主一時離他太遠，一時又逼得他太緊（13:24,27）。13:24「仇人」的希伯來文是雙關語，因其發音相似「約伯」，也暗示約伯痛苦的根源。他聲明自己絕非全然無罪（13:26），不致於承受如此懲罰。約伯的哀怨表達了人類存在的黑暗面，其中有兩個重點：一、強調生命既脆弱又暫短（14:1-6），14:4也頗難理解，應該與原罪沒有關係。二、人死後再沒有存在的指望（14:7-12）；人死了，他的一切也隨之結束。在死亡過程中，人只感到身心的苦痛和哀傷（14:18-22）。
第一回合的辯論，在這陰暗的嘆息下結束。三友認為天主公義的法則受到動搖，約伯為證明自己的無辜而據理力爭。朋友們選擇為天主辯護，或應該說他們是堅持自己的神學理論，以此取代了天主的位置，正如熱心的宗教人士往往也是這樣。可是約伯絕不屈服，他堅持自己的經驗，拒絕沉默。