1

約伯繼續他的言論:

2

「我指着永生的天主發誓,儘管祂剝奪了我的權利;我指着全能者發誓,即使祂使我心中愁苦。

3

只要我一息尚存,我鼻孔還有天主所賜的氣息,

4

我的唇決不說不義,我的舌也不說欺騙。

5

我決不認為你們有理,我至死不否認自己的無辜。

6

我堅持我的正義,絕不讓步;我在有生之日,問心無愧。

7

願我的仇敵如同惡人,那起來攻擊我的受罰如不義者。

8

不虔敬者還指望什麼?天主必剪除他,奪他的性命。

9

他大難臨頭時,天主會聽他的哀呼嗎?

10

他何曾為全能者喜樂,或時常呼求天主?

11

我要教你們認識天主的權能,我決不隱瞞全能者的作為。

12

看!你們自己都見過,為何說的都是空談?

13

這是天主給惡人所定的命運,殘暴者從全能者得到的報應。

14

他的兒子雖多,必死於刀劍;他的子孫不得飽食;

15

他剩餘的人必因瘟疫被埋,他們的寡婦也不舉喪哀哭。

16

他積蓄的銀子雖多如塵沙,堆積的服裝多如泥土,

17

他儘管堆積,卻被義人穿戴,無辜者要分取他的銀子。

18

他建造的房屋像蟲做的窩,又像守望者搭建的棚。

19

他睡覺時富足,卻不長久,他睜開眼睛已一無所有。

20

恐懼像洪水追上他,黑夜有暴風吹走他。

21

東風把他捲去,他便走了,從他的家裏被颳走。

22

這風無情地襲擊他,他拚命逃避風勢。

23

這風又向他拍掌,叱喝他離開原處。」

註釋

22:1 - 27:21

五、第三回合的辯論

首兩回合的辯論很有秩序:三個朋友輪流發言,約伯逐一回應。現在第三回合的秩序稍微混亂,基本仍是朋友與約伯一來一往,但缺了左法爾的發言,而約伯似乎用了對方的言論作反攻。學者們對這一點有許多解釋。我們留意這三章論戰的整體效果,便會發現他們的唇槍舌劍之間,透露了古代近東民族所認識的大自然規律和倫理法則。

26:1 - 27:23

約伯最終的回應

約伯一開口便嘲諷他的朋友,用典型的智慧格言反駁他們。提到主意、智慧、指教(26:2-4),暗示他們不過是無力的蛆蟲和人子(25:6),且缺乏像約伯那樣的經驗,所以他們仍是遠離了真正的智慧。
接着是描述天主偉大的創世行動(26:5-14),是類似《創世紀》第1章的記述。彼耳達得曾向約伯宣告天主絕對光明的一面(25:3-5),現在約伯詳述地下和海底陰暗的一面,但這些仍然屬於天主的行動。
約伯再次自辯,以誓言表明自己清白無辜(27:1-6)。天主這樣待他是錯的,但他不會像那三位朋友那樣,以謊言和虛假來事奉天主(27:4;參閱13:7-9)。他堅持「我的正義」,意思不是他完全無罪,而只是聲明他的立場是正確的,相對來說,他的朋友便是錯誤的(27:6)。
從第7節起,約伯反過來講論惡人的命運,語氣就像他的朋友一樣。有的學者認為這是左法爾的第三次發言(7:12-13),並把24:18-24的經文移到這裏。但文本顯示這一段是屬於約伯的言論。按照古以色列的法律,誰若作假見證陷害無辜者,便要承受那無辜者被錯誤地宣判的刑罰。在多次辯論中,朋友們主張「因果報應、惡有惡報」,並指約伯的災難反映出他的惡行。可是,約伯知道自己的遭遇是「善有惡報」。他不斷向朋友們說明現實生活裡「好心無好報、德福不一致」,他的剖白和哀怨,卻被朋友們當作狂妄自大,罪加一等。從此,朋友變成仇敵,也因為朋友們誣告約伯是罪犯和惡人,他們便是作了假見證。因此,約伯盼望他的仇敵,即是作假見證的朋友們遭遇惡人的命運(27:7),並把他們曾經恐嚇他的種種懲罰,反過來說給他們聽,警告他們將自食其果。
結束了三回合的辯論,約伯的問題更加複雜。三位朋友暫且離開幕前,等到全書結尾時再稍微出現一下。現在我們來到《約伯傳》的下半場,首先遇到的不再是叫罵、論戰或哀怨,而是一篇讚頌「智慧」的詩。


Scroll to Top